Hace unos pocos días salió a la luz un vídeo donde por primera vez se veía entero el trágico accidente de Barajas del pasado 20 de agosto. No era la primera gran filtración, antes distintos medios habían publicado el borrador de la comisión de investigación, audios de aquel día, etc. Unas filtraciones que fueron publicadas por todos (o casi) los medios de comunicación.
Como periodista no puedo si no felicitar a los compañeros de profesión que los han logrado (a no ser que esas filtraciones sean productos de algun intercambio millonario).
Todo apunta (y varios miembros de la Comisión dimitieron cansados por estas filtraciones) a que esas informaciones han venido desde la Comisión de investigación, pero habrá que esperar la investigación del Juez.
Pero yo me pregunto... ¿Deberían haber sido publicados? ¿De verdad esas imágenes no afectan en absoluto a las víctimas (he oído decir a Llamazares que no, desde luego no pienso lo mismo), de verdad que no mediatizan la investigación en curso?
No soy amigo del secretismo pero creo que la publicación de estas imagenes, de estas filtraciones, no aportaron nada valioso al conocimiento del público y sí que han podido producir interferencias en la investigación y afectar a los familiares de las víctimas.
Ahora expertos de verdad, expertuchos y charlatanes de todos lugares podrán dar su opinión, basada en esas imágenes, y poner en entredicho y presionar la investigación oficial. Espero que no se forme un nuevo juicio mediático como hemos vivido tantos en los últimos años en España.
El único valor que veo a ese vídeo es la del morbo y la espectacularidad (trágica) de sus imágenes. ¿No habría sido mejor esperar a que terminara la investigación, a que hubiera pasado más tiempo del accidente? No lo sé, pero mi opinión es que se vídeo hace más mal que bien.
Una vez más, y espero equivocarme, los periodistas españoles estamos haciendo un 'show' de la tragedia.
Tags: accidente de barajas, video, filtraciones, spanair, investigacion