<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><!-- generator="FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)" --><rss version="0.91">    <channel>        <title>El blog de David Yagüe</title>        <description><![CDATA[Blog personal de David Yagüe Cayero, periodista y aprendiz de escritor. En este blog encontrarás temas tan variados como el cine, libros, cómics, actualidad y mucho más.]]></description>        <link>http://davidyague.blogcindario.com/</link>        <lastBuildDate>Tue, 02 Jun 2009 12:54:36 +0100</lastBuildDate>        <generator>FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)</generator>        <item>            <title>Fin y nuevo comienzo...</title>            <link>http://davidyague.blogcindario.com/2009/05/00073-fin-y-nuevo-comienzo.html</link>            <description><![CDATA[<span style="font-size: small;">Seguro que hab&eacute;is visto que desde hace un tiempo largo no escrib&iacute;a nada... Las circunstancias lo han propiciado pero este largo tiempo sin escribir han provocado una reflexi&oacute;n... y bla bla bla. As&iacute; que en conclusi&oacute;n he decidido refundar este blog <a href="http://davidyague.wordpress.com/" title="El nuevo blog de David Yag&uuml;e." target="_blank">en otro lugar</a> y abandonar este.<br /><br />Est&aacute;is todos invitados a nuestro nuevo punto de encuentro.</span>]]></description>            <pubDate>Tue, 19 May 2009 19:20:37 +0100</pubDate>        </item>        <item>            <title>¡Viva Lisbeth Salander!</title>            <link>http://davidyague.blogcindario.com/2009/04/00072-viva-lisbeth-salander.html</link>            <description><![CDATA[<span style="font-size: small;"><p style="text-align: center;"><img border="0" height="394" src="http://fotos.miarroba.com/fotos/5/f/5fc5e3b2.jpg" style="vertical-align: text-bottom; border: 0px;" width="216" /></p>Por fin me he le&iacute;do <a href="http://davidyague.blogcindario.com/2008/11/00047-enganchado-a-la-trilogia-millenium.html" title="Enganchado a la trilog&iacute;a Millenium" target="_self">la continuaci&oacute;n de <em>Los hombres que no amaban a las mujeres</em></a>... No decepciona, es m&aacute;s, a m&iacute; me ha gustado m&aacute;s que la primera parte. <br /><br />Aqu&iacute; os dejo una cr&iacute;tica que he escrito sobre el libro para <a href="http://www.comentariosdelibros.com/comentario-la-chica-que-sonaba-con-una-cerilla-y-un-bidon-de-gasolina-1731idl1713idc.htm" title="Comentario original." target="_blank">comentariosdelibros.com:<br /><br /></a>Que la trilog&iacute;a Millenium y su autor, el fallecido Stieg Larsson, no necesitan a estas fechas demasiada presentaci&oacute;n me parece bastante obvio: estos, hasta el momento dos, libros se han convertido sin ning&uacute;n tipo de dudas en la revelaci&oacute;n del mundo literario a nivel europeo. Y en Espa&ntilde;a el fen&oacute;meno no ha sido menos. Pero &iquest;qu&eacute; tienen estos thriller suecos que triunfan all&aacute; d&oacute;nde van, para que millones de lectores devoren en cuesti&oacute;n de d&iacute;as estos &lsquo;tochos' de 600 p&aacute;ginas?</span><p><span style="font-size: small;">A decir verdad, ni por estilo ni por tramas la trilog&iacute;a Millenium ofrece nada novedoso: trama criminal, personajes interesantes pero a la vez bastante cercanos, un toque social... Podr&iacute;amos citar cientos de novelas negras, polic&iacute;acas y thriller que tienen los elementos de esta serie que pone patas arriba, como ya lo hiciera Mannkell, la id&iacute;lica imagen de los pa&iacute;ses n&oacute;rdicos que muchos tenemos.</span></p><p><span style="font-size: small;">Larsson demuestra, eso s&iacute;, una habilidad fastuosa para urdir tramas complejas que las desmenuza hasta el detalle en sus amplias historias. Quiz&aacute; su longitud hace que todo quede bien atado, y lo que no, quede minimizado entre tal mara&ntilde;a de detalles, historias cruzadas y sucesos. Su estilo funcional pero guerrero y comprometido hace que sea f&aacute;cil engancharse a sus tramas peliculeras pero a la vez veros&iacute;miles y hasta cercanas a cualquier lector.</span></p><p><span style="font-size: small;">Pero muy probablemente el gran punto a favor de la saga sean sus dos protagonistas: el periodista Mickael Blomqvist y la extra&ntilde;a hacker Lisbeth Salander. Dos personajes minuciosamente construidos y retratados, a medio camino entre h&eacute;roes tr&aacute;gicos y personas comunes, con sus miedos, inseguridades y prejuicios que acompa&ntilde;an al lector.</span></p><p><span style="font-size: small;">En este segundo volumen, LA CHICA QUE SO&Ntilde;ABA CON UNA CERILLA Y UN BID&Oacute;N DE GASOLINA, Larsson deja de lado el juego criminalista encerrado en una isla de la primera parte, que parec&iacute;a un lejano homenaje a las novelas de Agatha Christie, por un thriller trepidante y lleno de giros imprevisibles, donde Mikael cede mayor protagonismo a Lisbeth y el periodista queda m&aacute;s diluido en una coralidad de personajes secundarios casi siempre bien trazados y justificados.</span></p><p><span style="font-size: small;">Es un acierto absoluto soltar a este personaje genial y aut&eacute;nticamente impredecible como protagonista. Blomqvist aunque era un atractivo protagonista, resultaba terriblemente cl&aacute;sico al lado de su compa&ntilde;era de ficci&oacute;n. Salander, con sus traumas psicol&oacute;gicos, su punto ermita&ntilde;o y asocial, su genialidad, da una nueva dimensi&oacute;n a la trama y la serie.</span></p><p><span style="font-size: small;">Igualmente, Larsson como escritor evoluciona, y parece que para bien. Como en su anterior obra, el autor retarda el inicio de la historia principal. Mientras que en el primer volumen las cien p&aacute;ginas se constitu&iacute;an en un poco farragoso y a veces poco comprensible marem&aacute;gnum (pero que a&uacute;n as&iacute; algo ten&iacute;a pues no desanim&oacute; a casi ning&uacute;n lector); en &eacute;ste, construye unas historias accesorias pero que ponen los cimientos a la historia principal adem&aacute;s de aportar valiosos datos de los principales protagonistas. Igualmente, los excesos algo "hollywoodianos" que el autor introduc&iacute;a con cuentagotas en la anterior son mucho m&aacute;s habituales en esta, y algo m&aacute;s exagerados, pero siguen funcionando bien y construyen un mundo particular que funciona y se torna reconocible.</span></p><p><span style="font-size: small;">En definitiva, no sabr&iacute;a explicar cu&aacute;les son los ingredientes que han magnificado el &eacute;xito de esta serie, salvo el buenhacer de su autor como narrador y su sagacidad para construir historias, camuflar sus limitaciones y crear personajes fascinantes. Que no es poco, pero tambi&eacute;n es cierto que podemos encontrar elementos parecidos en otro buen pu&ntilde;ado de escritores europeos.</span></p><p><span style="font-size: small;">Quiz&aacute; Larsson, a diferencia de otros, supo llegar al punto intermedio entre literatura popular y de calidad. Ese punto en el que es dif&iacute;cil desagradar a pocos lectores (que alguno hay, como en todos los fen&oacute;menos literarios). Por mi parte, Millenium me ha enganchado y espero con ansia, como miles de lectores, quiz&aacute; como t&uacute; mismo, el lanzamiento de la tercera parte.<br /><br /><br />As&iacute; que ya sab&eacute;is... todos juntos: &iexcl;&iexcl;Viva Mickael Blomqvist!! &iexcl;&iexcl;Viva Lisbeth Salander!! Y que venga ya la tercera parte... !Qu&eacute; impacientes somos!</span></p>]]></description>            <pubDate>Wed, 08 Apr 2009 16:35:00 +0100</pubDate>        </item>        <item>            <title>Gran Torino, Gran Eastwood</title>            <link>http://davidyague.blogcindario.com/2009/03/00071-gran-torino-gran-eastwood.html</link>            <description><![CDATA[<span style="font-size: small;"><p style="text-align: center;"><img border="0" height="427" src="http://fotos.miarroba.com/fotos/0/9/09d33dd0.jpg" width="289" /></p><br /><br />Querido Clint,<br /><br />Acabo de ver tu &uacute;ltima pel&iacute;cula y he salido, como viene siendo habitual en tus obras, emocionado, divertido y con ganas de m&aacute;s. Pel&iacute;cula sencilla pero llena de matices, de humor, de sentimientos y de tantas otras cosas que casi ninguna pel&iacute;cula m&aacute;s grande suele tener. Pel&iacute;cula peque&ntilde;a esta que has dirigido e interpretado pero con trazas de pel&iacute;cula grande, de las que dejan poso y recuerdo. Qu&eacute; co&ntilde;o, hay pocos cienastas que sepan emocionar como t&uacute;.<br /><br />Quiz&aacute; mucho de ese recuerdo tenga que ver en tu colosal interpretaci&oacute;n, t&uacute; viejo pistolero del que pocas veces se ha hablado con buen actor, que con iron&iacute;a y cari&ntilde;o, con dulzura y mala leche, has repasado algunos de tus m&aacute;s legendarios personajes, y tus habituales frases lapidarias, y les ha a&ntilde;adido un aire crepuscular, de despedida.<br /><br />No me sorprender&iacute;a, tras ver esta joya, que sea cierto el rumor que dice que ha sido tu despedida de la interpretaci&oacute;n. Que tengas casi ochenta a&ntilde;os y estes cansado lo puedo comprender. Pero por favor, &iexcl;no te retires! &iexcl;hazlo por este fan cutrejo y pedante que te escribe como si te conociera de toda la vida y como si no supiera que no vas a leer esto en tu vida! No lo hagas y no me dejes s&oacute;lo con aquel Kelly que se pasaba por el forro la guerra con sus violentos, con aquel pistolero de gesto p&eacute;treo, con aquellos escupitajos negros de tabaco de El Forajido, o el polic&iacute;a fastist&oacute;n que dec&iacute;a aquello de alegrame el d&iacute;a, con aquel Will Munny mutaba de hombre tranquilo a salvaje sanguinario, con aquel polic&iacute;a que persegu&iacute;a a Kevin Costner con la caravana del &uacute;ltimo desfile de Kennedy, con aquel entrenador de boxeo que tanto me desgaj&oacute; el alma... A&uacute;n eres capaz de darme un par de interpretaciones memorables, lo noto.<br /><br />Qu&eacute; se vayan al carajo los que dicen que eres un actor sin recursos, del mont&oacute;n, sin expresividad, porque tu salvas tus limitaciones con una empat&iacute;a en patalla bestial. Seguro que los que te critican tambi&eacute;n criticaban al bueno de The Duke (aj&aacute;, otro de mis mitos)... pero aquel, como t&uacute;, era otro animal de la pantalla.<br /><br />Menos mal, Clint que hoy he visto las primeras im&aacute;genes de tu pr&oacute;ximo filme, <em>The Human Factor</em>,... Menos mal, Dios aprieta pero no ahoga...</span>]]></description>            <pubDate>Wed, 18 Mar 2009 19:05:00 +0100</pubDate>        </item>        <item>            <title>Una bala para el Rey: prueba y error</title>            <link>http://davidyague.blogcindario.com/2009/03/00070-una-bala-para-el-rey-prueba-y-error.html</link>            <description><![CDATA[<span style="font-size: small;">Reconozco que no soy muy fan de las series espa&ntilde;olas. Actualmente devoro varias series americanas (<em>Los Soprano, 30 Rock, Lost, 24, Heroes</em>...) e inglesas (<em>Life in Mars</em>,...) pero ninguna espa&ntilde;ola. S&iacute; que es verdad que esta moda de las miniseries nacionales me han interesado desde hace relativamente poco.<br /><br />Ser&aacute; porque estas tramas a medio camino entre el thriller y la historia real son m&aacute;s de mi gusto que las comedias familiares de toda la vida en el t&iacute;pico espacio contenedor de aqu&iacute; coge de todo (tramas sociales, amor&iacute;os, humor chusquero, reflexi&oacute;n, bondad ilimitada...) pero he intentado ver algunas. Vi la primera parte de la serie sobre el 23-F de Antena 3 y me pareci&oacute; de un cutrer&iacute;o insondable. Pas&eacute; de ver la segunda parte y vi la de TVE sobre la misma efem&eacute;ride pero centrado en el Rey y me gust&oacute;: me pareci&oacute; bien hecha e interpretada, y con ganas de aportar, a parte ya de que cada uno comparta o no la postura ideol&oacute;gica, e hist&oacute;rica, que escogieron para ese relato. Pero oye, si las series espa&ntilde;olas fuera m&aacute;s as&iacute;, un servidor ver&iacute;a alguna m&aacute;s.<br /><br />As&iacute; que ayer me dispuse a ver <em>Una bala para el Rey</em>, lejanamente basada en el atentado fallido que intent&oacute; ETA a mediados de los 90 contra el Rey. El resultado es un quiero y no puedo. Intentar parecer a las buenas series thriller del otro lado del charco pero sin apostar por nada en concreto: ni acci&oacute;n, ni personajes profundos, ni un estilo visual arrollador... Y escribir un gui&oacute;n sin sorpresa, flojito, que tampoco se apoya en unas interpretaciones muy logradas.<br /><br />La historia, que a priori se me antoj&oacute; apetecible, me parece que se queda en mucho fuego de artificio pero con poco contenido. Vi&eacute;ndola me acord&eacute; de una novela que he le&iacute;do recientemente, <a href="http://bestseller.blogcindario.com/2009/03/00356-el-espia-imperfecto-de-jose-l-caballero.html" title="La rese&ntilde;a del libro que hice para Best Seller Espa&ntilde;ol." target="_blank"><em>El esp&iacute;a imperfecto</em></a>, que ten&iacute;a una trama con ETA en el centro de la diana muy entretenida, con mucho jugo y bastante bien desarrollada, a&uacute;n sin ser perfecta. Quiz&aacute; haber adaptado esa novela en una miniserie de dos cap&iacute;tulos habr&iacute;a quedado mucho m&aacute;s apa&ntilde;ado que este intento de artefacto grandioso que no pasa de thriller de baratillo.<br /><br />A&uacute;n as&iacute;, pues oye, todo lo que sea salir del t&iacute;pico dram&oacute;n adolescente o de comedieta familiar en nuestras ficciones televisivas, bienvenido sea. Con los buenos referentes, miren y copien lo que se hace fuera y ad&aacute;ptenlo, y probando y errando se llegar&aacute; al &eacute;xito seguro.<br /><br /></span>]]></description>            <pubDate>Tue, 17 Mar 2009 19:04:53 +0100</pubDate>        </item>        <item>            <title>Decepcionante El lector</title>            <link>http://davidyague.blogcindario.com/2009/03/00069-decepcionante-el-lector.html</link>            <description><![CDATA[<embed src="http://www.youtube.com/v/KE9Fcz7uRo0&amp;hl=es&amp;fs=1" width="480" height="295" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed><span style="font-size: small;"><br /><br />Esperaba mucho de esta pel&iacute;cula y de sus excepcionales int&eacute;rpretes, pero al salir del cine me qued&eacute; con una sensaci&oacute;n de ni fr&iacute;o ni calor, ni fu ni fa. Winslet estaba bien, pero me parece grotesco que esta haya sido su interpretaci&oacute;n m&aacute;s reconocida, cuando este a&ntilde;o hemos podido deleitarnos con esa genial encarnaci&oacute;n de su personaje de Revolutionary Road.<br /><br />La pel&iacute;cula arranca con una premisa forzada y bastante inveros&iacute;mil, pero una vez pasado podemos mantener nuestro acto de fe (al fin y al cabo, ver una pel&iacute;cula tiene mucho de esto) y seguir avanzando. El director de la notable <em>Las Horas</em>, no pod&iacute;a fallar... pero lo hace.<br /><br />Cuando deber&iacute;a llegar una parte sumamente interesante, el juicio, y nos preparan para que as&iacute; sea (la entrada del profesor interpretado por Bruno Ganz, las pinceladas para el debate que dan sus compa&ntilde;eros de facultad, etc...), nos sorprenden con un paso insuficiente que abre inc&oacute;gnitas que, muchas de ellas, no se llegar&aacute;n a cerrar.<br /><br />Entiendo que en una pel&iacute;cula que quiere hacer reflexionar debe dejar puertas abiertas para que el espectador pueda tomar sus decisiones y plantearse su opini&oacute;n, pero aqu&iacute; es demasiado: falta informaci&oacute;n y, en ocasiones, provoca que sea muy dif&iacute;cil empatizar con ninguno de los personajes.<br /><br />Me temo que la novela en la que se bas&oacute; la pel&iacute;cula era una de esas historias que parecen casi imposible adaptar al cine. Porque esa es la impresi&oacute;n que me da esta pel&iacute;cula: de ser apenas un reflejo deformado de la obra maestra que pudo haber sido.<br /><br />De algunos fallos esplendorosos (como que sean alemanes y lean y escriban todo evidentemente en ingl&eacute;s) y de algunos maquillajes muy exagerados prefiero no hablar, porque si el armaz&oacute;n de la pel&iacute;cula hubiera funcionado esos detalles no habr&iacute;an desentonado.<br /><br />Sin embargo, hay que destacar que en pocas pel&iacute;culas, y he aqu&iacute; su gran m&eacute;rito, he visto tan bien trazados sentimientos de culpa tan complejos como los que sufren los dos protagonistas del filme.<br /><br />Pero no basta, no resulta suficiente para salvar a esta pel&iacute;cula del naufragio generalizado. Quiz&aacute; de todas las buenas, notables y excelentes pel&iacute;culas que asomaron a la ceremonia de los Oscar (y las tres o cuatro que quedaron injustamente olvidadas... Revolutionary Road, El intercambio entre ellas) esta es la m&aacute;s floja.</span>]]></description>            <pubDate>Sat, 14 Mar 2009 12:28:00 +0100</pubDate>        </item>        <item>            <title>La entrevista: Nixon contra Frost</title>            <link>http://davidyague.blogcindario.com/2009/03/00068-la-entrevista-nixon-contra-frost.html</link>            <description><![CDATA[<embed src="http://www.youtube.com/v/Ibxs_2nDXUc&amp;hl=es&amp;fs=1" width="480" height="295" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed><br /><span style="font-size: small;">Reconozco que me gusta, me encanta, el cine pol&iacute;tico. Y eso fue, lo que en un principio me llev&oacute; a ver Milk (<a href="http://davidyague.blogcindario.com/2009/01/00062-mi-nombre-es-harvey-milk.html" title="Opini&oacute;n sobre Milk" target="_self">de la que ya os habl&eacute;</a>) y esta <em>El desaf&iacute;o: Nixon contra Frost</em>. El resultado fueron dos soberbias pel&iacute;culas.<br /><br />Esta del experto en pel&iacute;culas mastod&oacute;nticas (y en muchas ocasiones muy notables pruebas del gran cine de superproducci&oacute;n americana: Una mente maravillosa, Cindirella Man, Apollo 13) ha hecho una pel&iacute;cula m&aacute;s bien peque&ntilde;a basada en personajes y en una situaci&oacute;n muy concreta: las entrevistas que un improbable periodista de altura (Michael Sheen) hizo al presidente m&aacute;s pol&eacute;mico de los EE UU (interpretado por Frank Langella).<br /><br />La pel&iacute;cula es excelente, encabezada (ellos son la pel&iacute;cula) por su d&uacute;o protagonista. Langella hace una interpretaci&oacute;n que bien podr&iacute;a ser la mejor del curso cinematogr&aacute;fico pasada (l&aacute;stima que tuviera a otro memorable Sean Penn interpretando a otro pol&iacute;tico enfrente en los Oscar) y Sheen, del que se ha hablado menos, me ha parecido tambi&eacute;n est&aacute; brillante.<br /><br />Muy acertada ha sido tambi&eacute;n la idea de s&oacute;lo dar los hechos justos para el entendimiento de la pel&iacute;cula como un juego entre egos e inteligencias, sin importar, realmente, los detalles sobre pol&iacute;tica norteamericana o el Watergate que sirven esas victorias o derrotas de los personajes. No aprender&aacute;n nada sobre el Watergate, pero si desconocen el esc&aacute;ndalo poco importar&aacute; para el entendimiento de la pel&iacute;cula: son dos nada h&eacute;roicos duelistas que se enganchan en un terrible desaf&iacute;o de inteligencias.<br /><br />Por poner un defectillo dir&iacute;a que la pel&iacute;cula perfila un grupo de secundarios excelentes, de los que gustar&iacute;a saber m&aacute;s y que tuvieran m&aacute;s peso, pero el t&aacute;ndem protagonista lo fagocita todo. No hay espacio para m&aacute;s.<br /><br />En resumidas cuentas, una muy buena pel&iacute;cula, con menos contenido pol&iacute;tico del que esperaba (aunque s&iacute; con mucho qu&eacute; decir sobre el periodismo) pero sumamente interesante.</span>]]></description>            <pubDate>Wed, 11 Mar 2009 12:05:00 +0100</pubDate>        </item>        <item>            <title>Depp, Bale y Mann: Public enemies...</title>            <link>http://davidyague.blogcindario.com/2009/03/00067-depp-bale-y-mann-public-enemies.html</link>            <description><![CDATA[<span style="font-size: small;">Cada a&ntilde;o pasa lo mismo... Cada a&ntilde;o mi esperanzas por ver esas pel&iacute;culas que me llaman la atenci&oacute;n y que espero que se conviertan en un nuevo inquilino en mi pante&oacute;n ol&iacute;mpico particular. Veo un tr&aacute;iler, y la sangre me empieza a circular super&aacute;ndo el l&iacute;mite de velocidad permitido en autov&iacute;a por mis venas y arterias (si el colesterol lo permite, claro).<br /><br />Pocas veces se cumplen esas esperanzas, todo hay que decirlo. Hay algunos como el bueno de Clint Eastwood que siempre lo consigue: entretenerme con sus pel&iacute;culas como actor y producir un torbellino de emociones con sus pel&iacute;culas como director (acaban de estrenar en Espa&ntilde;a Gran Torino... qu&eacute; ganas tengo). Otras veces las pel&iacute;culas que espero me decepcionan y saltan sorpresas may&uacute;sculas como esa Slumdog Millonaire.<br /><br />&iquest;Y ahora? Ahora llega la primavera y el verano... tiempo, en general, de pel&iacute;culas ruidosas de puro entretenimiento y, salvo excepciones, poca profundidad y emoci&oacute;n... Pero ojo, yo tambi&eacute;n me apunto a ese carro de frivolidad. A esas Terminator, Star Treck y algunas m&aacute;s que vienen (meter Inglorius Bastards de Tarantino aqu&iacute; me produce p&aacute;nico aunque estoy deseando verla: Tarantino y Segunda Guerra Mundial... &iquest;qu&eacute; saldr&aacute; de ah&iacute;? Adem&aacute;s de violencia, quiero decir). El cine sigue teniendo un componente de ocio que no debemos olvidar.<br /><br />Sin embargo, a m&iacute;, las pel&iacute;culas que m&aacute;s me entusiasman son esas, tan dif&iacute;ciles de hacer, que en una trama absolutamente adictiva te introducen personajes maravillosos y historias que calan. Son las m&aacute;s dif&iacute;ciles pero a mi recuerdan a grandes filmes de Hollywood, a grandes superproducciones o pel&iacute;culas de g&eacute;nero (western, b&eacute;lico, hist&oacute;rico, negro) que en una factura perfecta y comercial introduc&iacute;an emociones y reflexiones.<br /><br />Y todo este rollo...&iquest;para qu&eacute;? Para deciros que he visto el tr&aacute;iler de la nueva pel&iacute;cula de Michael Mann, director que me encanta (grande y poco valorada Heat, notable Collateral, maravillosa El &uacute;ltimo Mohicano, El Dilema...) y que tambi&eacute;n me ha provocado alg&uacute;n sonoro rechazo (Miami Vice... por dios qu&eacute; tru&ntilde;o). La nueva se llama Public Enemies y apesta a esas pelis que me gustan: por su director, por tema (atracos, gangster, cacer&iacute;as humanas...), por su ambientaci&oacute;n (esas ametralladoras Thompson con tambor... viva James Cagney y Humprey) y por su tr&iacute;o de protagonistas (Bale, Depp y Cotillard)... Ya cuento los d&iacute;as...</span><br /><br /><embed src="http://www.youtube.com/v/-BawY4gjAdM&amp;hl=es&amp;fs=1" width="480" height="295" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed>]]></description>            <pubDate>Sun, 08 Mar 2009 12:05:30 +0100</pubDate>        </item>    </channel></rss>